李某从某很市里买了一瓶啤酒。回家开启啤酒瓶时，瓶体突然炸裂。李某的双手被炸碎的玻璃划破，花去医药费2500元左右。李某要求很市赔偿其医药费等损失。但很市方称，他们只是销售方，不是生产厂商，不应承担赔偿责任。后来，李某诉至法院，经法院查明，李某开瓶没有过错，而是厂家啤酒瓶质量不合格，因气温高而爆炸。请问很市是否应承担赔偿责任？

分析：

本案例中，该很市应当承担对李某的赔偿责任，很市赔偿后可以向生产者追偿。本案涉及产品责任问题。所谓产品责任，是指因产品有缺陷造成他人财产、人身损害，产品制造者、销售者所应承担的民事责任。

产品责任具有以下特征：一是产品责任发生在产品流通领域。只有进入流通领域的产品引起的责任才可以称为产品责任，产品没有进入流通领域的可以作为生产者免责的事由。二是产品必须存在缺陷。产品责任中的产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。一般没有经过加工、制作而直接从农场运往市场销售的农产品，不属于这样的产品。三是产品责任属于特殊侵权责任的范畴。产品责任实行无过错责任原则。

根据我国《民法通则》百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的．产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”

《侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”

承担产品责任的主要方式是损害赔偿，产品责任损害赔偿的原则有：

(1）全面赔偿原则。它是指对经营者的侵权行为，无论他们主观上是出于故意还是过失，也无论侵权人是否受到刑事、行政制裁，均应根据造成损害的大小确定民事赔偿的范围。这表明，损害赔偿以实际损失为限，消费者损害多少，即得到多少的赔偿。

(2)限度赔偿原则。在产品责任赔偿案件中，确定赔偿数额，应考虑经营者的经济状况。

关于损害赔偿的范围，包括人身损害赔偿、财产损害赔偿以及其他损害赔偿等项目。尤其要注意的是，在产品责任领域，缺陷产品本身的损害，包括该产品整体或者它的某一部分损害都不在生产者赔偿之列，因为这种损害是生产者应负萁责，而不是另向他人赔偿。也就是说，产品责任在性质上属于侵权责任，产品所有权已经转移，因此要求赔偿的只能是产品自身之外的损失。

产品责任赔偿的构成要件包括以下三点：

(1)生产或销售了不符合产品质量要求的产品。即产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，或产品不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。这里所说的产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程、初级农产品等不包括在内；这里所说的产品缺陷包括设计缺陷、制造缺陷和警示说明缺陷。

(2)不合格产品造成了他人财产、人身损害。这里所指的他人财产，是指缺陷产品以外的财产，至于缺陷产品自身的损害，购买者可以根据《合同法》的规定要求销售者承担违约责任，而非产品责任。遭受人身损害的受害者，可以是购买者、消费者，也可以是购买者、消费者之外的第三人。

(3)产品缺陷与受害人的损害事实间存在因果关系。确认该种因果关系，一般应由受害人举证，受害人举证的事项为缺陷产品被使用或被消费、使用或者消费缺陷产品导致了损害的发生，但是对于高科技产品，理论上认为应有条件地适用因果关系推定理论。

产品责任的主体是产品的生产者或者销售者，产品的生产者不仅包插制造者，而且包括任何将自己的姓名、名称、商标或者可识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人。

对于产品责任的受害人而言，可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。产品的生产者或销售者在向受害人赔偿之后，可以向有责任的生产者或销售者追偿。但是，销售者不能指明缺陷产品的，生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。如果产品的运输者、仓储者对产品质量不合格负有责任的，产品生产者、销售者在向受害者赔偿后有权要求运输者、仓储者赔偿。